Está claro que los grandes tiburones del negocio, ayudados de sus respectivos equipos de Marketing y Publicidad, son capaces de sacarle jugo a todo; a la crisis; al sentimiento de culpa provocado por los daños al medio ambiente que no cesamos de realizar; e, incluso, a sus políticas de gastos y contratación, pero ésa es ya otra historia. 

Hoy os voy a hablar de la supuesta campaña medio ambiental que ha abanderado el gigante Carrefour enfocada a la desaparición de sus típicas y prácticas bolsas de plástico. Pues bien, que el plástico es un material poco biodegradable que contamina como el que más, pues está compuesto por un derivado del petróleo, lo sabemos casi todos desde edad temprana, de hecho, no hace más de un par de meses se lo contaba yo a mi niña. Pero, por favor señores, no nos tomen por tontos… sí, sí, ya sé que decís que lo que nos gastemos a partir de ahora en esas estupendas bolsas de fibra reutilizables que habéis comenzado a suministrar en líneas de caja no irá a parar a vuestras arcas, sino a una asociación sin ánimo de lucro para la realización de proyectos medioambientales, y eso está muy bien, pero también el montón de pasta que os vais a ahorrar en suministrar las bolsas que hasta ahora entregabais de forma gratuita. 

El caso es que si esta medida sirviera para que nosotros, los sufridos consumidores, consumiésemos menos plástico, pues estaría bien justificada, pero resulta que después de unas encuestas a pie de calle, que bien podría haber realizado Carrefour si el motivo de la campaña hubiera sido solamente el medio ambiental, han demostrado que entre el 60 y el 70 % de los que compramos en Carrefour (yo me incluyo entre ellos) reutilizábamos estas bolsas en otros menesteres, en mi caso, como bolsas de basura. De esta forma, todo aquel que tuviese esa buena costumbre ahora se verá obligad@ a adquirir ése mismo plástico, pero esta vez financiándolo de su propio bolsillo y, llegados aquí, y una vez más; los de siempre pagamos el pato.

Y tú, ¿qué opinas?.

 

lml ;-9

 

    Para los menos avezados en finanzas tengo preparada esta lección la cual, espero, no os deje indiferentes. Dicha lección trata, principalmente, de dar una explicación no contaminada a la MUY actual expresión: “Socialización de deudas”, que estoy seguro habréis oído recientemente de boca de algún rancio Banquero, o quizá de algún político aventajado o, por qué no, de algún próspero empresario. Para que entendamos mejor el término, intentaré daros también algún ejemplo práctico, como la vida misma.

Pues bien, vamos allá, “Socializar deudas” es algo así como cuando éramos muy pequeños y, después de haber estado disfrutando de alguna de nuestras travesuras en compañía de nuestro herman@ o amig@, algo se torcía, algo se rompía por nuestra culpa directa y, a la hora de responder antes nuestros progenitores, echábamos la culpa al de al lado, acusándolo del incidente y haciendo entonces algo que, pese a ser de lo más egoísta e infantil, es tratado hoy en día como una “inteligente” estrategia (los gallegos la resumen en el dicho popular: “El que non llora non mama”), o como  el “comodín del público”, o sea, algo a lo que agarrarse cuando las cosas pintan mal y no queda otra opción que cargar la responsabilidad sobre el que menos culpa tiene.

Como primer ejemplo real de esta práctica os recordaré que hace bien poco todos hemos asistido a cómo los principales potencias mundiales acudían con planes de ayuda a salvar esas desvalidas bancas que tanto se quejaban de haber hecho tanto mal. Ellos, como principal argumento para el acogimiento a estas inyecciones de cash, han argumentado que el problema de liquidez que ellos mismos habían generado por la compra-venta entre ellos mismos de créditos de alto riesgo eran ahora un problema de todos y que su falta de liquidez debía ser, y ahí va el palabro, “Socializada”. Pero qué bien suena, parece como si además el hecho de acudir en la ayuda de tan bella expresión fuese un acto de caridad y buena fe. Pero resulta que el dinero con el que “se ayuda” a estas sociedades financieras no se planta en macetas, sino que proviene de todos nosotros, de la ciudadanía. No me gustaría sentir en mis propias carnes lo que cualquiera podría sentir cuando, al no poder hacer frente a sus deudas, y ante una imposibilidad de pago, fuese a buscar comprensión y generosidad al Banco con el que adquirió tal compromiso…

Por cierto, adjuntaré más abajo accesos directos dónde podréis comprobar cómo esos mismos bancos, tan sólo unos meses antes, había pregonado a los cuatro vientos sus envidiables resultado y beneficios. Y, lo que es peor, alguno de ellos ya lo ha hecho también este año. Lo que da nuestro dinero de sí, ¿eh?. Somos la caña :-)

Ante este hecho, tendremos que conformarnos con la promesa política, que es como decir “conformarnos con nada”, de que este dinero retorne de nuevo a las arcas públicas, según dicen “con intereses”, máxime cuando no se exige siquiera de un detalle de lo que se ha “tapado” con estos fondos en dichas entidades. Vamos a ver, de todos es sabido los partidos políticos, sin excepción, están endeudados hasta las cejas con distintos bancos, los cuales les financian en periodos electorales, por lo que lo más lógico es que, al cabo del tiempo, estas deudas se vayan “difuminando” de tal forma que “todos queden contentos”, menos los de siempre… claro está.

Como segundo ejemplo hablaré del típico “apaño” para sacar un dinerito extra como para salvar la legislatura tirándote el rollo de que has hecho esto o aquello, consiguiendo éste a través de la típica y triste “privatización” de algún bien público, a saber; Telefónica, Iberia, Renfe y, muy recientemente, aunque sólo ha quedado en intento por ahora, el Canal de Isabel II. Con la venta de este bien público la ciudadanía se queda sin algo que es suyo y, para colmo, la empresa privada que se lo adjudica suele incorporar una cláusula en el contrato por la cual, y aquí viene de nuevo el palabro, “Socializará las Deudas”, que cómo no, significa que si todo va bien ellos se llevan la pasta pero, si algo se tuerce, las deudas (o al menos una parte de ellas) las tendrán que sufragar los antiguos propietarios, es decir, lo habéis adivinado, nosotros. Con la firma de este contrato el politicucho de turno dispone del efectivo necesario para darse bombo y la empresa compradora se asegura la operación le sea rentable sí o sí. ¿Vais pillando ahora lo que significa ser un emprendedor de gran nivel?, pues significa de todo menos arriesgarse, todo bien atado (para esto sí que hay que ser listo, o mejor dicho, “listillo”, aunque yo diría mejor “un jeta”).

Como tercer y último ejemplo del uso de “La Socialización de Deudas” voy a tratar un tema que queda aún más cerca de todos nosotros, esto es, en nuestras propias empresas. ¿Ninguno de vosotros ha tenido la experiencia religiosa de tener que aguantar durante los último 6 - 7 años que duró la “bonanza económica”, los típicos discursos propagandístico – corporativos en los que el gerente de turno no paraba de dorarnos la píldora con los maravillosos resultados que habíamos obtenido los cuales, año tras año, iban incrementando en cuantiosos presupuestos millonarios?. Pues bien, ahora ya habréis comprobado cómo, en tan solo un ejercicio, lo que antes era luz y calor ahora es oscuridad y frio. Ya nadie recuerda esos ingentes beneficios, que nunca disfrutamos, ahora tan sólo nos hablan de faltas de liquidez, de recortes sociales, de congelación salarial y, en los peores casos, de despidos y ERES… ¡y todo en 12 meses, oiga!.

Os propongo un ejercicio práctico, si algun@ de vosotr@s tiene a su disposición consultar las cuentas de resultados de sus empresas en los últimos años, haced esta sencilla operación, sumad todos los beneficios a contar desde el 2002 y ahora restad los resultados negativos del 2008, supongo la cuenta saldrá en todos casos muy positiva, pues bien, de eso nadie se acuerda ya, y digo yo, ¿dónde está la pasta?. Este es un ejemplo más de la “Socialización de Deudas”, porque cuando las cosas iban bien nadie se acordaba de incluirnos en la repartición de beneficios anual pero ahora, cuando las cosas pintan mal, te buscan para que soportes todos los males, siendo además objetivo principal de todas la penurias y, por desgracia, en ocasiones lo pagamos con nuestro empleo.

Pues bien, espero hayáis encontrado la charla esclarecedora para que, al menos, no nos tomen por tontos. Y, por favor, no veáis esta exposición como un ejemplo de fatalidad o pesimismo, nada más lejos de mi intención, tan sólo me he dedicado a transcribir lo que todos, en mayor o menor medida, estamos soportando hoy en día.

 

Links de referencia de lo expuesto:

- Beneficios 2008, Banco Santander.

- El BBVA mantiene sus beneficios pese a la crisis.

- La comisión de medio ambiente pide explicaciones por los planes de privatización del C. Isabel II.

- Microsoft aumenta ventas pese a la crisis. 

- Microsoft anuncia 5000 despidos.

Nota: Los links que he seleccionado son tan sólo un pequeño ejemplo de lo expuesto, sin pretender nada especial en contra de las empresas implicadas, aunque sí son significativas. Éstas son tan sólo una pequeña muestra de todas aquellas empresas que, en los últimos tiempos, han optado por subirse al tren de la crisis, ya que en él siempre existirá un pretexto para recortar gastos, no subir sueldos o justificar despidos.

 

lml :-9

Os presento un relato que, como el propio título indica, ha terminado siendo más que 

premonitorio, dado al presente que nos acontece, y al mismo tiempo devastador

por lo crudo de sus consecuencias. En este caso A.P.R. hace las veces de Nostradamus.

Aquellos que suelen aludir a la falta de fe en el ser humano o al abuso del

pesimismo tienen en este texto, muy a mi pesar, la prueba de su inocencia.

Los Amos del Mundo:

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los
conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta
tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del
computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara
tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un
tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero
cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado
de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e
hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la
Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como
long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de
acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico
salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los
conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a
doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo
el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la
silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no
tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de
las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan
expertos que siempre terminan por hacerlo suyo.
Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos,
cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan.

Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que
nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de
naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de
la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no
puede fallar, dicen.
Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo.
Los avalan premios Nobel de Economía, periodistas financieros de
prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco trans-europeo tal, y el presidente
de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco
latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió
a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un
tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar
aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la
primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el
chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se
encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada
tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la
gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y
hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de
divisas. Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De
pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto
riesgo no era una frase sino exactamente
eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar
por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen
más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces,
¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones
que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de
otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco
financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con
la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen
directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta
que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y
las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de
emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y
chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar
la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a
veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión
empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo
largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana
para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un
duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos
para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta
rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése
es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el
cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta
especulación y de tanta poca vergüenza.

Publicado en El Semanal el 15 de noviembre de 1998.

Puede que sepáis que Esperanza Aguirre ha intentado privatizar la gestión del agua que bebemos; pero ahora os explicaré por qué...

El Canal de Isabel II (CYII) es la empresa que reparte el agua en la Comunidad de Madrid; pero puede que no sepáis que el agua que bebemos es la de mejor calidad de toda España (junto con la de Granada). Y eso no queremos que cambie (y cambiará si es privatizado, ya que de todos es sabido las empresas privadas ahorran en costes de producción y no tienen más fin que ellas mismas, y más aún sin competencia).

Sabéis lo que pagáis cada dos meses pero lo que no sabéis es que el CYII el año pasado tuvo unos beneficios de 80 millones de euros. De momento estos beneficios son de todos nosotros. Y para que lo veáis claro os detallo qué ha financiado el CYII en los últimos años: LA LINEA 10 DE METRO, LOS TEATROS DEL CANAL, 900  MILLONES DE EUROS QUE HAN IDO A PARAR AL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA HACER LA M- 30, HA PATROCINADO EL VELERO MADRID-MADRID, UNAS CUANTAS PELÍCULAS, POR SUPUESTO LA GESTIÓN DEL AGUA, ETC.

Evidentemente, si la lista de Aguirre logra su objetivo, se acabaron todos estos ingresos que los madrileños tenemos. Al CYII se le conoce como 'la joya de la corona', y no es broma, se la llama así porque la gestión es impecable, el agua de buena calidad, y los beneficios cuantioso (aunque debo añadir que los empleados de CYII viven mejor que bien, pues en esta empresa el funcionariado disfruta de los mismos privilegios como lo hacía hace 50 años, lo sé por referencias).

Recientemente se ha escuchado un argumento tal que con la 'capitalización' no subiría la factura del agua, JA, JA... JA!!! Puede que el primer año no, pero el segundo año lo hace fijo!!, ya no dependerá de los Madrileños ese tipo de decisiones.

Otra cosa que sabemos seguro es que  se pretende 'capitalizar' el 49% de nuestras acciones, y lo que no sabemos, pero podemos intuir, es que la empresa privada que venga se va a quedar con los beneficios y va a sociabilizar las deudas. O sea que nosotros pagamos la inversión y la empresa se queda con nuestra pasta.

Bueno, pues así están las cosas, espero haberos abierto un poco los ojos respecto a este tema que para mí se antoja más que delicado, pues odiaría pensar en el agua como un bien privado, al igual que pasa no tan lejos, como por ejemplo en Tenerife, dónde todo el agua potable de la isla es propiedad de una única familia, intolerable, pues hablamos del recurso natural más importante que existe, condicionante de toda vida.

Ahí queda eso.

lml ;-9.

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid (como podéis ver, ésta no para de hacer amigos) que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5%. Objetivo, congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente. Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 EUR/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 EUR/mes; Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo; Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural); Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven;. Mientras, hablan de política social y derechos sociales, qué indecente.

Gracias a J.R.

lml ;-9

Supongo habréis recibido ya este correo o visto en las noticias lo increíble del caso, para los más despistados, os adjunto un resumen de cómo nos toman por tontos las grandes corparaciones:

"EN DICIEMBRE ENDESA MANDA UNA FACTURA DE LA LUZ A LOS USUARIOS, DE POCA CANTIDAD DE DINERO, CON UNA LECTURA DEL CONTADOR ESTIMADA YA QUE EL EMPLEADO NO PASA A VER EL CONTADOR. ESTO LO HACEN POR LO SIGUIENTE:
A PARTIR DE AHORA LA COMPAÑIA VA A COBRARNOS LA LUZ MENSUALMENTE Y NO COMO HASTA AHORA CADA DOS MESES. SIN EMBARGO LA LECTURA DEL CONTADOR LA VAN A HACER CADA DOS MESES (PARA QUE A ELLOS NOS LES CUESTE EL DINERO CON MÁS EMPLEADOS) Y LA LECTURA DEL MES INTERMEDIO SERÁ ESTIMADA. TODO ESTO ES ASI POR LEY SEGÚN ME INFORMAN POR TELÉFONO.
LA TRAMPA ESTÁ EN QUE COMO LA LUZ SUBE EN ENERO, AHORA EN DICIEMBRE TE COBRAN MENOS CONSUMO DEL REAL, YA QUE EL ESTIMADO QUE COBRAN ES ALGO ASI COMO LA CUARTA PARTE DE LA FACTURA BIMESTRAL DEL AÑO ANTERIOR POR ESTAS FECHAS, O SEA TE ESTAN COBRANDO LA MITAD DEL CONSUMO REAL QUE HAYAS TENIDO EN ESTE ÚLTIMO MES, PARA QUE EN ENERO, YA CON LA SUBIDA, TE COBREN BASTANTE MÁS DEL CONSUMO REAL QUE HAS TENIDO EN ESE MES, PERO YA A PRECIO NUEVO CON LA SUBIDA.
ES DECIR QUE ES FALSO LO PUBLICADO DE QUE TE COBRARÁN SEGÚN UNA LECTURA ESTIMADA BASADA EN TU CONSUMO HISTÓRICO, AL MENOS EN ESTA OCASIÓN PARA APROVECHAR LO DE LA SUBIDA.
MIRA TU FACTURA DE DICIEMBRE Y VERÁS COMO ESTO ES ASÍ.
LLAMAR A ENDESA Y RECLAMAR DÁNDOLE LA LECTURA REAL DEL CONTADOR PARA QUE ANULEN LA FACTURA DE DICIEMBRE Y LA SUSTITUYAN POR OTRA Y SI YA ES TARDE QUE NO LE APLIQUEN LA SUBIDA A TODO EL CONSUMO QUE ELLOS PONGAN EN LA FACTURA DE ENERO. TIENEN QUE HACÉRTELO Y SI SE NIEGAN, QUE NO LO CREO, LES DICES QUE ACUDIRÁS A LA OFICINA DE CONSUMO PARA DENUCIARLO. POR CIERTO PARA QUIENES TENGAN TARIFA PLANA EN EL TELÉFONO, EL NÚMERO 902 509 509 QUE TIENEN PARA ATENCIÓN AL CLIENTE, EQUIVALE AL NÚMERO 93 5074753. CON ESTE NÚMERO NO PAGAS NADA SI TIENES TARIFA PLANA (EL 902 SI PAGAS, ES OTRO INVENTO DE TELEFÓNICA PARA QUE LOS USUARIOS CON TARIFA PLANA TAMBIEN SE GASTEN EL DINERO INNECESARIAMENTE). "

Lo mejor del caso es que hoy, también en las noticias, tenéis el caso de uno a quien quieren meter en chirona por robar una pizza, qué hipocresía. ¿Dónde vamos a ir a parar?.

Referencia:

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Endesa/rectifica/elimina/polemico/sistema/facturacion/elpepuespand/20090131elpand_4/Tes

lml :-9 (agradecimientos a Sandy por la info)

 

      Bueno, y para empezar tengo hasta cuatro historias de mucho miedo en el tintero, de terror terrorífico. Por un lado la monstruosa historia del, hasta ahora, incuestionable acceso público al principal y más básico de nuestros recursos naturales, sin el cual pereceríamos sin remisión, me estoy refiriendo al agua y, más en concreto, al agua que todos bebemos en Madrid. Este bien se nos proporciona desde hace más de un siglo a través del Canal de Isabel II, ya que fue esta Reina de España la que ordeno su acometida sobre el mejor de nuestros ríos, el Lozoya. Pues lo terrorífico del caso es que que otra soberana, aunque ésta sin trono, "La Espe de España" ha estado en recientes fechas a punto de dejar en manos privadas la gestión d e este primoroso bien, dejándonos al borde de la más larga de la sequías. No me negaréis que este tema es en sí toda una pesadilla. 

Pero como ya os he prometido, no es la única historia de miedo que os aguarda, no podremos dejar de comentar también los entresijos y devaneos de la legendaria crisis financiera, que no de otros aspectos, que estamos atravesando, todo gracias a los de siempre, a los egoístas de turno, a aquellos que siempre pensaron ser más altos, más guapos y más listos que todos nosotros, por eso creen merecer mucho más y, si no se lo damos, pues se lo despachan ellos mismos, pues lo que menos les importa en este mundo somos el resto. Ya lo habréis adivinado, estamos hablando de ese protagonista incombustible de las pelis de miedo de siempre, el chupa sangres... "El vampiro banquero", también conocido como gestor financiero, de cuentas o broker al uso.

Pues si con esto no tenéis suficiente y os apetecen más pesadillas, dicho y hecho; la tercera en discordia, y no por ello menos importante, está relacionada con la malograda educación en general, y la universitaria en particular. Esta es una historia de miedo, de mucho mucho miedo que a mí consigue ponerme aún los pelos como escarpias, pues la sufrí en mis propias carnes hace ya mucho tiempo, aunque aún conservo innumerables cicatrices de aquello, que me recuerdan que, aunque pasada, no está olvidada.

El cuarto de nuestros relatos de espanto estará dedicado a la hipocresía que rodea al deporte rey, o sea, al bendito fútbol profesional y, aunque no seas seguidor de ningún equipo o aficionado a este deporte, te recomiendo no te pierdas esta alucinante historia de miedo, de mucho miedo.

Como veis, hace tiempo que no escribía para vosotros en la guarida, pero eso no significa que os hubiese olvidado, pues estas y otras historias han ido quedando en mi memoria para darlas salida en el momento que encontrase los arrestos necesarios para compartirlos con todos vosotr@s, espero no os asusten tanto como a mí.

lml ;-9

 

Pues sí, <<esto es lo que faltaba por oír>>, porque si hace sólo un mes en la entrada <<No a la violencia de género (Bidirecsexual)>> denunciaba una escalada en las desigualdades en el trato a hombres y mujeres respecto a la violencia de género, favoreciéndose claramente a la mujer y, por tanto, agrandándose dichas diferencias y creando un clima de desamparo judicial y mediático hacia la parte masculina, ahora la justicia británica va un poco más allá en esta línea.

Y es que si algun@ tenía alguna conjetura a lo que yo entonces exponía, con el claro y desgraciado ejemplo que os voy a relatar hoy se os van a disipar todas de un plumazo. Tal es el clima de crispación, incompetencia y falta de ideas en este asunto, que resulta los hijos de la Gran Bretaña están decididos a <<hacer la vista gorda>> hacia aquellas mujeres que hayan protagonizado un acto de violencia de género extrema, con el resultado de la muerte de su compañero. Sí, ya sé que cuesta creerlo, sí ya sé también que la justicia debería ser la misma para todos... pero ya veis, ¿qué será lo próximo?.

Las maltratadas británicas que maten a sus parejas sólo serán juzgadas por homicidio:

• No tendrán que demostrar que actuaron de modo espontáneo al matar a sus agresores .
• Hasta ahora, no podían justificar un asesinato por un maltrato .
• Los hombres que mataban a sus parejas podían alegar que sufrían infidelidad .

http://www.rtve.es/noticias/20080729/las-matratadas-britanicas-que-maten-sus-parejas-solo-seran-juzgadas-por-homicidio/123691.shtml

        ¿De veras alguien cree que este es el camino?

lml :-(

 

       Es más que una tentación comenzar la entrada recordando el título de uno de los vídeo juegos más emblemáticos de la historia de los Shoot 'n' Up o mata-marcianos, como los llamamos aquí, éste no es otro que TIME CRISIS.   Y es que en nuestras vidas, poco a poco, se va notando que los tiempos no están para bromas, y si no que se lo pregunten a nuestro protagonista, de nombre Miguel. Él es un ciudadano de a pié, comercial de profesión, que un día no muy lejano decidió comprar un pisito a las a fueras de Madrid, en pleno boom inmobiliario. Con lo que él no contó entonces fue con tres cosas básicas; la primera, no disponía de pareja, y es que estoy seguro que esta supuesta crisis va a afectar de una forma definitiva al estancamiento, si no decrecimiento, de las estadísticas relativas al número de separaciones y divorcios, sobre todo porque no está el horno para bollos, o dicho de otra forma, no está el pastel como para dividirlo entre dos; por otro lado, no contó con su propio despido profesional, cosa que con la falta de derechos laborales y defensa del trabajador, es cada día más habitual e inesperado; por último, tampoco contó con que los periodos de vacas gordas van siempre precedidos de vacas flacas, y estaba claro que el tiempo de vacas gordas nos había acompañado ya más de una década.

Como consecuencia a la falta de pago de la siempre creciente hipoteca: La amenaza de embargo. Este pobre hombre, al ver peligrar su estabilidad económica y, por qué no, también su propia estabilidad psico-emocional, ávido de recursos económicos, decidió utilizar lo único que le quedaba, algo que nada ni nadie le podrá arrebatar nunca, su ingenio. Así que, ni corto ni perezoso, se embarcó en una nueva aventura: Subastar su piso, utilizando para ello la red de redes <<Internet>>, y todo ello a 5 € la papeleta. O sea, que con mucha suerte alguien se podría llevar un piso por lo que cuestan un par de birras en cualquier terraza de Madrid. 

Como resultado inmediato a esta idea; el éxito y la fama virtual. Sí, sí, no creáis que su idea pasó inadvertida en la red, muchos fueron los que la propagaron y muchos otros los que compraron participaciones, ya que a decir verdad la Web exponía con total claridad y detalle esta iniciativa, así como las bases del concurso. Había mucho que ganar y poco que perder, todo perfecto. ¿O no tanto?...

Porque, claro está, las cosas casi nunca terminan saliendo como uno espera, aunque uno intente hacerlas legalmente, siempre hay algún imprevisto de última hora. Este imprevisto para Miguel tuvo un nombre propio y desbastador, la hacienda pública, sin lugar a dudas el organismo estatal más competente (de lejos) que existe en nuestro país. Y es que la hacienda y, más concretamente ,el organismo de apuestas públicas del estado le dejaron claro que para poder realizar un sorteo de este tipo debería hacer frente al pago anticipado (con dos meses de antelación) de no menos del 15% del premio ofertado.

De nuevo el dinero, de nuevo un callejón sin salida. Miguel no dispone aún de ese 15 % y, lo que es peor, a estas alturas ya debería haber hecho frente a su pago.

Como desenlace; Miguel debe de NO subastar su piso y, actualmente vende papeletas pero en estas figura que en lugar de ser participaciones para la subasta de su piso, se cita que son participaciones para <<la NO subasta de su piso>>, de locos. Como podréis imaginar, la imposición de ese <<NO>> no es más que una argucia legal para no incurrir en el delito que os he mencionado.

Os comentaré también, especialmente a aquellos que conocías la existencia de esta subasta, y más aún, para los que hubierais podido participar en ella, que Miguel actualmente está devolviendo cada una de las participaciones que le compraron a través de la Web. También que, ahora sí, tiene una más que velada amenaza de embargo sobre sus bienes.

Y una cosa os aseguro, este pollo estará en plena <<crisis>> económica, pero no se puede decir lo mismo de su ingenio y perseverancia. Y es que, como no hay mal que por bien no venga, en tiempos como los que estamos viviendo, nos podrán faltar lujos, pero como contraposición a ello no nos queda otro remedio que agudizar el ingenio una barbaridad, oiga. Y si no lo creéis, visitad su Web y podréis comprobar como parece ya tiene un <<plan B>> a su desesperada situación, Olé Miguel.

¡ Suerte a tod@s !, la necesitaremos.

http://www.elpisodeloscincoeuros.com/index.php

lml :-9

        Me gusta pensar que soy capaz de distinguir lo bueno cuando lo tengo delante de mis narices, te digo esto porque ahora vas a tener la posibilidad de corroborar si estoy o no en lo cierto. Y es que, cuando comencé a leer hace unos días la entrevista que realizó Psychologies (nº 38, marzo'08) a una de nuestras actrices más conocidas e internacionales - a la par de transgresora y racial - estoy hablando de Victoria Abril, lo primero que pensé fue: seguro que esta mujer no deja a nadie indiferente tampoco en este medio, ya que en el cine siempre gusta de interpretar papeles extremos y con fuerza. El resultado fue que, efectivamente, la entrevista no tenía desperdicio, sobre todo por las ideas tan claras y contundentes que muestra y comporte con nosotros. Considero merece la pena reproducir parte de esta entrevista,  espero os guste tanto como me gustó a mí. Como diría Arguiñano; rico, rico.

Habla de su niñez (entre los 5 y 10 años, en Madrid)...

<< Psychologies >>... después viniste a Madrid (hasta entonces había vivido en Málaga con su madre) y siempre lo recuerdas con horror...

<< ella >> "En ese internado, el cielo no era de 180 grados, sino cuadrado. Y sin comida, ni agua caliente, ni educación, ¡nada!. Sólo había monjas y capillas frías en ayunas a las 6 de la mañana oyendo a un menda en latín, que qué dirá. Nunca me hablaron del amor de Dios, a Dios había que temerle... fueron años tremebundos. Las pingüinos - se refiere a las monjas - desconocían la ternura, las manos no acarician, sino pellizcan. Entonces, ser hija natural de una madre soltera era peor que ser huérfana, eras hija de puta, directamente. Yo tenía un sueño recurrente, soñaba que me empezaban a crecer los cuernos, y tenía asumido que era mala, pero lo que no quería es que los demás se fijaran, me ponía gorros y de todo para que no me los vieran. Cuando salí de allí, a los 10 años, la vida me pareció extraordinaria, había libertad, amor, respeto... Cuando conoces lo malo y sobrevives a eso la vida te parece maravillosa."

<< lml >>  Hay un antiguo refrán que dice tal que así: "Siembra y recogerás". Es tan bueno que sirve tanto en sentido figurado como literal y, además, también interpretándolo a la inversa - como aquellas canciones de Deep Purple que decían eran Satánicas si las escuchabas al revés, cuántas gilipolleces propagadas por la ignorancia - El caso es que, a día de hoy, el clero sigue pagando todo este cúmulo de sinrazón y despropósitos que abanderaron en su día, pues ala, ala, si queríais caldo... dos tazas. Esta chica tira con bala :-9

<< Psychologies >> ...¿Qué te parece la madurez?

<< ella >> "Divina. Es como los marinos cuando sueltan lastre. Ya solo queda navegar... Te deshaces de todas tus ataduras, vanidades, complejos, te quedas con lo esencial. ¿Y qué es lo esencial?: Saber lo que no quieres. Aprendes a respetar y conocer al enemigo, aprendes a slalonear, a rodear los problemas, a sacarle al día más horas de felicidad, y no de agobio, ni de angustia, porque ya no te detienes en tonterías. Ya has aprendido a dejarte en paz. La madurez es - por fin -".

No me suelo prodigar mucho con chistes, pero ahora quiero adjuntaros uno que refleja en clave de humor las complicadas relaciones entre las parejas de hoy en día. Que nadie se lo tome ofensivamente, sólo es lo que es; humor satírico.

 
        Querido esposo:

        Te escribo esta carta para decirte que he decidido dejarte, por
        el bien de los dos.

He sido una buena mujer para ti estos siete años, y sin embargo
no puedo decir nada bueno que me haya tocado a mí.
Estas dos últimas semanas han sido un infierno:
Hoy, tu jefe me llamó para decirme que habías renunciado al
trabajo y eso fue lo último que pude soportar.
La semana pasada, viniste a casa y no mencionaste nada acerca de mi
corte de pelo, ni del arreglo de mis uñas; cociné tu comida
favorita y hasta estrené un camisón nuevo, pero tú, llegaste a
casa, comiste en dos minutos y, te fuiste directo a la cama
después de ver el partido de fútbol.
Ya nunca me dices que me amas y ni tan siquiera me acaricias.
O me estás engañando con otra o ya no me quieres.
De cualquier modo, me quiero ir y te abandono.

P.D. No trates de buscarme. Tu hermano y yo nos mudamos a
Baracaldo juntos. Que te vaya bien. Tu ex-esposa.

Querida Ex-esposa:

No sabes qué alegría me ha causado recibir tu carta.
Es verdad que tú y yo hemos estado casados 7 años,
aunque eso no significa que hayas sido una buena mujer. Todo lo
contrario.
Verás... Yo veo tantos partidos de fútbol para tratar de ahogar
el aburrimiento que me causan tus constantes quejas y malas actitudes.
Qué pena que no funcionó nuestro matrimonio, porque yo te amaba.
Claro que noté que te habías cortado el pelo y la primera cosa
que me vino a la cabeza fue:
"¡¡¡Joder, si parece un hombre!!!"... pero mi madre me enseñó que
si no puedo decir algo bueno de alguien, es mejor no decir nada.
Cuando cocinaste mi plato favorito, debes haberme confundido con
mi hermano, porque yo dejé de comer cerdo a los 7 años. Me fui a
dormir cuando te pusiste el camisón , porque la etiqueta con el
precio todavía estaba pegada a la prenda y recé pidiendo que
fuera coincidencia que mi hermano me pidiese prestados 50 euros
esa misma mañana cuando la etiqueta marcaba 49,99.
No obstante y como todavía te amaba, pensé que todavía podíamos
resolver lo nuestro, así que cuando descubrí que había sido el
único acertante de la loto de diez millones, renuncié a mi
trabajo para tener todo el tiempo para ti, y además compré dos
billetes para Jamaica.

Pero cuando llegué a casa , tú ya te habías marchado.
Todo ocurre por una razón , eso creo. Espero que tengas la vida
que siempre deseaste. Mi abogado dice que gracias a la carta que
me dejaste, no recibirás ni un céntimo, así que cuídate mucho.

La guerra acaba contra Iraq -cuna de civilizaciones- de sobrepasar los cinco años de duración: más de 4.000 soldados americanos han perdido la vida, junto a un número indeterminado de iraquíes. Según la CNN (24/03/2008), “se estima que el número de muertes del lado iraquí oscila entre 80.000 y varios cientos de miles, a los que hay que añadir como víctimas a dos millones de personas que se vieron obligadas a abandonar el país, y a otros dos millones y medio que se encuentran en campos de refugiados, según el Alto Comisionado de Naciones Unidas”.

Aún así la mayor parte de los responsables de esta barbarie aún siguen defendiendo su decisión. Como homenaje a las víctimas  y denuncia de la sinrazón de todo acontecimiento bélico adjunto la siguiente carta escrita por mi autor predilecto, P. Coelho, y dirigida al principal artífice de la salvajada, George Bush, la cual fue enviada a la casa blanca y a multitud de medios de comunicación poco antes de que comenzara el conflicto y, os lo aseguro, no tiene desperdicio.

Gracias, gran líder George W. Bush.

Gracias por mostrar a todo el mundo el peligro que Saddam Hussein representa. Era posible que muchos de nosotros hubiésemos olvidado que empleó armas químicas contra su propio pueblo, contra los kurdos, y contra los iraníes. Hussein es un dictador sanguinario, una de las más claras manifestaciones del mal en nuestros días.

Sin embargo, esa no es la única razón por la que le estoy dando las gracias. Durante los dos primeros meses de 2003, usted logró mostrar muchas cosas importantes al mundo. Por eso, recordando un poema que aprendí en mi infancia, quiero decirle: gracias.

Gracias por revelar al mundo el gigantesco abismo que media entre las decisiones de los gobernantes y los deseos del pueblo. Por dejar claro que tanto José María Aznar como Tony Blair no dan ninguna importancia y no les guardan el más mínimo respeto a los votos que recibieron. Aznar consigue ignorar que el 90% de los españoles se opone a esta guerra, y Blair no le da importancia a la mayor manifestación pública que ha habido en Inglaterra en los últimos treinta años.

Gracias, porque su perseverancia forzó a Blair a presentarse ante el Parlamento con un dossier falsificado, escrito por un estudiante hace diez años, y a mostrarlo como “pruebas contundentes obtenidas por los servicios secretos británicos”.

Gracias porque, como consecuencia de sus esfuerzos por impulsar la guerra, por primera vez las naciones árabes, generalmente divididas, fueron unánimes condenando una invasión, durante el encuentro de El Cairo.

Gracias porque, debido a su retórica afirmando que “la ONU tiene una oportunidad de mostrar su relevancia”, incluso los países más descreídos acabaron adoptando una posición contraria al ataque.

Gracias por intentar dividir a una Europa que lucha por su unificación; eso servirá como una alerta que no será ignorada.

Gracias por haber logrado lo que pocos han conseguido en este siglo: unir a millones de personas, en todos los continentes, luchando por la misma idea, aunque esa idea sea la opuesta a la que usted sostiene.

Gracias porque, sin usted, no habríamos conocido nuestra capacidad de movilización. Tal vez no nos sirva para nada en el presente, pero nos será útil más adelante. Ahora que los tambores de guerra parecen sonar de manera irreversible, quiero hacer mías las palabras que un antiguo rey europeo dirigió a un invasor: “Que tu mañana sea hermosa, y que el sol brille en las armaduras de tus soldados, porque esta misma tarde yo te derrotaré”.

Por lo tanto, aproveche su mañana y lo que ésta aún puede traerle de gloria.

Gracias por no escucharnos ni tomarnos en serio. Pero ha de saber que nosotros sí lo escuchamos y no olvidaremos sus palabras.

Gracias, gran líder George W. Bush.

Muchas gracias.

Valoración General:

• GÉNERO: Aventuras.
• REPARTO: 4.
• INTERPRETACIÓN: 5.
• PRODUCCIÓN: 7.
• ARGUMENTO: 5.
• EMOCIÓN: 6.
• BANDA SONORA: 5.
• FOTOGRAFÍA: 6
• EFECTOS VISUALES: 7.
• EFECTOS SONOROS: 6.
• GENERAL : 6.

Link: http://www.imdb.com/name/nm0000386/

lml :-9

Valoración General:

• GÉNERO: Drama.
• REPARTO: 6.
• INTERPRETACIÓN: 7.
• PRODUCCIÓN: 7.
• ARGUMENTO: 7.
• EMOCIÓN: 7.
• BANDA SONORA: 7.
• FOTOGRAFÍA: 9.
• EFECTOS VISUALES: 7.
• EFECTOS SONOROS: 6.
• GENERAL : 7.

link: http://www.imdb.com/title/tt0783233/

lml ;-9